localhorst/LocationHub
SHA256
1
0
Fork 0
Code Issues 2 Pull Requests 1 Actions Packages Projects Releases Wiki Activity

feat: tracker location based on multiple location providers #5

Merged
localhorst merged 19 commits from feature/ttn-location-algo into main 2025-01-02 14:57:34 +01:00
Conversation 4 Commits 19 Files Changed 9
+23 -1
1 changed files with 23 additions and 1 deletions
Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files
Showing only changes of commit 4994b8a246 - Show all commits
server/src/eventHandler/ttnMessageReceivedEventHandler.ts
+23 -1
View File
@@ -3,12 +3,23 @@ import {
TtnMessageReceivedEvent,
TtnMessageReceivedEventName,
} from "../event/ttnMessageReceivedEvent";
import { container } from "tsyringe";
import { LocationService } from "../services/locationService";
const locationService = container.resolve(LocationService);
domainEventEmitter.on(
TtnMessageReceivedEventName,
async (event: TtnMessageReceivedEvent) => {
console.log(event);
var wifi_based_latitude!: number;
var wifi_based_longitude!: number;
var gnss_based_latitude!: number; // Should this be set here?
var gnss_based_longitude!: number; // Should this be set here?
var ttn_gw_based_latitude!: number;
var ttn_gw_based_longitude!: number;
localhorst marked this conversation as resolved Outdated
Pheanox commented 2024-12-31 16:15:45 +01:00
Outdated
Review
Copy Link
Copy Source

Das ! kann weg.

Das ! kann weg.
Pheanox commented 2024-12-31 16:17:19 +01:00
Outdated
Review
Copy Link
Copy Source

Bzw. kann alles weg, wird nicht verwendet

Bzw. kann alles weg, wird nicht verwendet
if (!event.ttnGateways || event.ttnGateways.length === 0) {
console.log("No TTN Gateway location received!")
} else {
localhorst marked this conversation as resolved Outdated
Pheanox commented 2024-12-31 16:16:31 +01:00
Outdated
Review
Copy Link
Copy Source

Ich würde nach dem console.log ein return machen. Dann sparst du dir die else

Ich würde nach dem console.log ein return machen. Dann sparst du dir die else
localhorst commented 2025-01-01 21:41:19 +01:00
Outdated
Review
Copy Link
Copy Source

ne, dann würdest ja evtl. die Location von GNSS oder Wifi nicht "parsen"

ne, dann würdest ja evtl. die Location von GNSS oder Wifi nicht "parsen"
Pheanox commented 2025-01-01 22:13:58 +01:00
Outdated
Review
Copy Link
Copy Source

Ich hätte es so aufgebaut Vorschlag:
Für jede Berechnung eine eigene Funktion die die Werte ausrechnet und dann zurück gibt:

const CalculateTtngatewayLocation = (event: TtnMessageReceivedEvent) => {
//... do stuff
return {
gnss_latitude: virtualLocation.latitude,
gnss_longitude: virtualLocation.longitude,
};
};

In der "Hauptfunktion" dann prüfen ob die werte da sind und wenn ja die Funktion aufrufen und die Werte zuweisen:
var location: Partial<Location> = {};

`// Get location based on TTN Gateways`
`if (event.ttnGateways && event.ttnGateways.length > 0) {`
  `// Option 1`
  `const virtualLocation = CalculateTtngatewayLocation(event);`
  `location.ttn_gw_latitude = virtualLocation.gnss_latitude;`
  `location.ttn_gw_longitude = virtualLocation.gnss_latitude;`

  `// Option 2`
  `const virtualLocation = CalculateTtngatewayLocation(event);`
 `location = { ...location, ...virtualLocation };`

  `// Option 3 -> fancy :D`
  `location = { ...location, ...CalculateTtngatewayLocation(event) };`
  `}`

So werden drei if else zu drei if und man hat weniger Komplexität in einer Funktion.

Ich hätte es so aufgebaut Vorschlag: Für jede Berechnung eine eigene Funktion die die Werte ausrechnet und dann zurück gibt: `const CalculateTtngatewayLocation = (event: TtnMessageReceivedEvent) => {` `//... do stuff` `return {` `gnss_latitude: virtualLocation.latitude,` `gnss_longitude: virtualLocation.longitude,` `};` `};` In der "Hauptfunktion" dann prüfen ob die werte da sind und wenn ja die Funktion aufrufen und die Werte zuweisen: `var location: Partial<Location> = {};` `// Get location based on TTN Gateways` `if (event.ttnGateways && event.ttnGateways.length > 0) {` `// Option 1` `const virtualLocation = CalculateTtngatewayLocation(event);` `location.ttn_gw_latitude = virtualLocation.gnss_latitude;` `location.ttn_gw_longitude = virtualLocation.gnss_latitude;` `// Option 2` `const virtualLocation = CalculateTtngatewayLocation(event);` `location = { ...location, ...virtualLocation };` `// Option 3 -> fancy :D` `location = { ...location, ...CalculateTtngatewayLocation(event) };` `}` So werden drei if else zu drei if und man hat weniger Komplexität in einer Funktion.
@@ -30,12 +41,23 @@ domainEventEmitter.on(
};
console.log("Tracker location based on TTN Gateway location:", virtualLocation);
ttn_gw_based_latitude = virtualLocation.latitude;
ttn_gw_based_longitude = virtualLocation.longitude;
}
{
// TODO: parse Wifi location here
}
const newLocation = await locationService.createLocation({
lp_ttn_end_device_uplinks_id: event.lp_ttn_end_device_uplinks_id,
ttn_gw_latitude: ttn_gw_based_latitude,
ttn_gw_longitude: ttn_gw_based_longitude,
});
console.log(newLocation)
}
localhorst marked this conversation as resolved Outdated
Pheanox commented 2025-01-01 22:50:42 +01:00
Outdated
Review
Copy Link
Copy Source

Der Wifi eintrag wird nur die die Datenbank geschrieben, wenn es eine Location gibt, sollte dieser nicht auch ohne reingeschrieben werden mit latitude und longitude undefined? Ansonsten würde ich es in drei steps unterteilen: Api Call, Datenbank entry erstellen, totalWeight + weightedLatitude + weightedLongitude ausrechnen. Ich glaube das macht es übersichtlicher ist aber vermutlich Geschmackssache. Mein Vorschlag:

` const wifiScans = await Promise.all(
event.wifis.map(async (wifi) => {
const apiResponse = await getLocationForWifiMemoized(wifi.mac);

      return {
        lp_ttn_end_device_uplinks_id: event.lp_ttn_end_device_uplinks_id,
        mac: wifi.mac,
        rssi: wifi.rssi,
        latitude: apiResponse?.results[0]?.trilat,
        longitude: apiResponse?.results[0]?.trilong,
      };
    })
  );

  await wifiScanService.createWifiScans(wifiScans);

  const { totalWeight, weightedLatitude, weightedLongitude } =
    wifiScans.reduce(
      (acc, { latitude, longitude, rssi }) => {
        if (latitude && longitude && rssi !== 0) {
          const weight = 1 / Math.abs(rssi);

          acc.totalWeight += weight;
          acc.weightedLatitude += latitude * weight;
          acc.weightedLongitude += longitude * weight;
        }

        return acc;
      },
      {
        totalWeight: 0,
        weightedLatitude: 0,
        weightedLongitude: 0,
      }
    );

  const virtualLocation = {
    latitude: weightedLatitude / totalWeight,
    longitude: weightedLongitude / totalWeight,
  };`
Der Wifi eintrag wird nur die die Datenbank geschrieben, wenn es eine Location gibt, sollte dieser nicht auch ohne reingeschrieben werden mit latitude und longitude undefined? Ansonsten würde ich es in drei steps unterteilen: Api Call, Datenbank entry erstellen, totalWeight + weightedLatitude + weightedLongitude ausrechnen. Ich glaube das macht es übersichtlicher ist aber vermutlich Geschmackssache. Mein Vorschlag: ` const wifiScans = await Promise.all( event.wifis.map(async (wifi) => { const apiResponse = await getLocationForWifiMemoized(wifi.mac); return { lp_ttn_end_device_uplinks_id: event.lp_ttn_end_device_uplinks_id, mac: wifi.mac, rssi: wifi.rssi, latitude: apiResponse?.results[0]?.trilat, longitude: apiResponse?.results[0]?.trilong, }; }) ); await wifiScanService.createWifiScans(wifiScans); const { totalWeight, weightedLatitude, weightedLongitude } = wifiScans.reduce( (acc, { latitude, longitude, rssi }) => { if (latitude && longitude && rssi !== 0) { const weight = 1 / Math.abs(rssi); acc.totalWeight += weight; acc.weightedLatitude += latitude * weight; acc.weightedLongitude += longitude * weight; } return acc; }, { totalWeight: 0, weightedLatitude: 0, weightedLongitude: 0, } ); const virtualLocation = { latitude: weightedLatitude / totalWeight, longitude: weightedLongitude / totalWeight, };`
);